DIALOGOS CONMIGO MISMO (LXIV)

 

 

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LXIII)

- - - - - 

 

 

La Verdad Una, Dios y Su Inmutabilidad

 

Estamos acostumbrados a leer y escuchar que la Verdad es Una y que Dios (o el nombre que cada cual prefiera darle) es Inmutable.

Cuando me refiero a la Verdad Una quiero dar a entender que desde la óptica superior es una pero quizás no desde la inferior. Es decir, puede (y debe) haber múltiples verdades y maneras de entender esa "Verdad Una", tantas como conciencias existan en el Universo.

Un simbólico ejemplo. Un pie puede creerse que su forma es la verdad, al igual que una nariz, un dedo... De hecho para ellos son "su realidad", pero desde su entidad superior no lo son, lo son el cuerpo entero. Desde la perspectiva inferior del pie, "su" verdad es innegable dado que su nivel de conciencia no le permite ir mas allá del contorno del pie, pero si pudiese tener una conciencia mas desarrollada, descubriría que en realidad él no es la verdad una sino que la Verdad Una es algo superior a él y él forma parte de esa Verdad Una.

No se por qué motivo la gente tiene tendencia a creer que Dios, Lo Superior, etc., es inmutable. No cambia nunca. Lo que cambia es nuestra percepción o conciencia sobre Él y a medida que evolucionamos, vamos haciendo más precisa esta percepción de Él y más exacta esta Verdad Una, pero "Él" siempre es el mismo y no cambia. Dios o Lo Superior es inmutable.

Es lógico pensar que a medida que nuestra conciencia se desarrolle, la idea sobre lo que pudiera ser Dios se perfeccionará y a medida que evolucionemos será cada vez más precisa y exacta, pero de  todas maneras me sorprende que, en un Universo de constante movimiento, se le otorgue inmutabilidad a lo que entendemos que es Dios. Aunque no se comente imagino que habrá gente que quizás también se lo plantee.

Yo me abro a la posibilidad de que esos Seres Superiores (y digo superiores, no Dios, porque probablemente por mucho que lo intentemos difícilmente podremos llegar a ni tan solo imaginar lo que Es o le damos el justo valor de lo que es Dios) evolucionan también a niveles incomprensibles para nosotros, pues si no lo hacen, les estoy poniendo un límite... ya no pueden ir más allá de Su perfección... no se pueden mejorar a Sí mismos.

¿De qué sirve la evolución si no es para obtener una mejora? ¿Por qué un Ser que ya lo tiene todo previsto necesita Crear todo?... ¿Para demostrarse a Sí mismo que es perfecto? ¿Qué función tenemos nosotros en esta "obra" si de hecho todo ya Es y está previsto? ¿Somos marionetas sin posibilidad de cambiar nada entonces? Si es así, ¿dónde está el libre albedrío del ser humano del que tanto se habla? ¿De qué sirve una ley que equilibre y restituya lo desequilibrado en el Universo (la Ley del Karma) si de hecho todo ya está predestinado y el que comete un error o produce un perjuicio ya era su función hacerlo? ¿Por qué entonces la Ley del Karma, si todo ya estaba predestinado y era perfecto? No tiene demasiado sentido su existencia.

Por regla general por la mayor parte de gente "Dios" es perfecto, no tiene que mejorarse. Modesta, humildemente y para mí, eso es limitarlo y rebajarle Su Magnificencia.

Volviendo a la Verdad Una (la realidad), yo puedo creer ahora mismo y los libros sagrados y maestros decirlo (es decir, lo que sería la Verdad en este preciso instante), que a medida que evolucione, pasaré de ser un ser normal a un aspirante, después a un discípulo, un Iniciado, Maestro, Chohan, Logos ... hasta irnos muy lejos, y probablemente en este preciso instante sea así y no lo dudo. Pero de aquí a muchísimo tiempo (antes de que (según algunas creencias), por ejemplo, pueda llegar a ser uno "de los 7" Logos Planetarios de algún sistema solar), ¿no podría ser que el Logos Solar de aquel sistema al que perteneciese se hubiera mejorado y perfeccionado y en vez de 7 necesitara 10 Logos Planetarios para poder alcanzar sus objetivos evolutivos? Es decir, ahora la evolución es así según nos comentan algunas enseñanzas, pero dentro de un larguísimo y extensísimo periodo de tiempo, ¿no podría ser que sea diferente y lo que ahora "es la Verdad Una" entonces sea "otra Verdad Una", mejorada y perfeccionada, pero "otra Verdad Una" diferente de la actual?

¿No podría ser que ahora el Logos de la Tierra evolucione (y nos haga evolucionar) mediante el dolor y el sufrimiento pero en un futuro lejano, a los que entonces sean seres humanos, no les haga falta sufrir ni experimentar el dolor para poder llegar a ser lo que esté entonces evolutivamente establecido, dado que durante todo ese largo espacio de tiempo el Logos se habrá perfeccionado y con Él todo lo que Él representa? ¿No podría ser así?

Resumiendo. Aunque pueda estar equivocado pienso que no existe nada en el Universo, ni tan solo lo que podamos llamar Dios, que no esté constantemente mejorándose y perfeccionándose.

Lo que hoy es La Verdad Una, quizás en un futuro sea diferente y mejor; lo que hoy entendemos muy difusamente con el término Dios, en un futuro y a niveles inconcebibles e incomprensibles, quizás sea todavía mucho mejor; lo que a día de hoy sea la forma establecida para que el ser humano (y todo el Universo evolucione), quizás en un futuro muy lejano cambie y sea mucho mejor.

Quizás la inmutabilidad no sea tan inmutable

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LV) Dios

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LIV)

- - - - -

Dios

No se si habrá la suficiente paciencia por parte de quien lea el comentario como para leerlo hasta el final. Si realmente se está interesado en hacerlo, mejor de buscar un momento en el que se disponga de tiempo.

Quien me conoce, sabe que soy partidario de que la gente "se moje" y ofrezca su opinión respecto a los temas que se exponen. Quien cree en algo debería de exponer (aunque fuese de forma esporádica) en que se basa o que le induce a creerlo, y no a esconderse detrás de grandes citas, libros sagrados y grandes maestros. De ahí mi agradecimiento a quienes os atrevéis no tan solo a divulgar información espiritual, sino también a opinar sobre la misma.

El aportar textos de libros sagrados, maestros, filosofías..., es importante puesto que son la fuente y referente a la que podemos dirigir nuestros pasos cuando creemos que ese tipo de creencia coincide completamente con nuestra manera de ser, pero también lo es (incluso a veces mas a mi entender) que se debata y comente sobre los mismos a los efectos de contrastar y obtener de esta manera una visión mas amplia que la propia (probablemente, la información extraída del conjunto de 1000 conciencias con sus puntos de vista diferentes, será superior a la de una), por muy dispares, diferentes o erróneos que pudiesen ser el conjunto

Precisamente por ser amplios y extensos los diversos argumentos que pueden exponerse (como también lo es forzosamente el tema de Dios), difícilmente pueden ser tratados correctamente desde una simple opinión, pero aún así, voy a intentar exponer el tema desde un ángulo que no suele tratarse, pero no por ello pueda ser falto de verosimilitud.

Se suele tener miedo a tratar este tema, quizás porque pueda ser considerado como irreverente el hacerlo o, puesto que es incomprensible para la mente humana (cualquier cosa superior es incomprensible para una de inferior hasta que una expansión de conciencia permite que deje de serlo), se busca la fácil excusa de decir que no puede ser tratado con la mente desde una perspectiva razonada y lógica, olvidando que una de las máximas del Kybalion dice: "El Universo -es mental-". Existimos por existir en la Mente de Dios.

Aún así y a riesgo de poder cometer errores, me parece mas acertado el conjeturar sobre estos temas que el aceptarlos al pie de la letra. Un error permite su rectificación y conlleva su consiguiente comprensión del problema y subsiguiente avance personal. El creer por el mero hecho de creer, no nos hará errar (en el supuesto de que esa creencia sea cierta) pero tampoco avanzar dado que no habremos podido asimilar ni comprender el problema al no experimentar sus consecuencias.

Es fácil definir lo que es una silla, pero... ¿qué es Dios?

Una palabra que define (intenta definir y probablemente mal) a todo aquello que el ser humano no comprende, no entiende o, simplemente, se niega a querer comprender. Por lo tanto, para un ser menos evolucionado que viva en un remoto lugar, quizás dios sea la madre tierra que lo alimenta o ese astro (el Sol) que lo calienta y le permite con su luz ver la realidad de todo lo que se encuentra a su alrededor. Para otro ser quizás mas evolucionado, dios signifique aquello a lo que hay que temer si no se actúa como lo que se supone que el quiere, siendo entonces muy parecido a lo que es un ser humano común. Otros le atribuirán una magnificencia y poder del cual nada puede abstraerse y, por tanto, aceptarán sin ningún tipo de razonamiento ni discernimiento lo que se encuentre escrito en algún texto o haya dicho algún sabio personaje que consideren como maestro,... pudiéndonos extender ilimitadamente con muchas interpretaciones hasta donde cada ser sea capaz de imaginar y comprender. En lo que sí se suele coincidir es en que, a medida que una persona se encuentra mas evolucionada, ve a Dios como algo mas parecido y próximo a él mismo, no tan lejano, distante y amenazador.

Antes de continuar quisiera aclarar por si alguien se lo plantea, que por mi parte no deseo parecer irreverente o falto de humildad. Nada mas lejos de la realidad. El cuestionarse, plantearse, analizar..., en otras palabras, el intentar filosofar sobre el tema, lo único que pretende es aportar una percepción y visión mas de la muchas que existen sobre un tema abstracto, abstruso y complejo, con la única finalidad de intentar captar (aunque sea muy superficial e incompletamente) el qué y el por qué, y aportar un punto de vista que puede ser tan válido o erróneo como el de cualquier otro. Es un punto de vista probablemente erróneo como erróneos deberían de serlo todos los que no hayan podido realizarse desde una Conciencia Superior. No puede ser de otra manera cuando se intenta captar lo que se encuentra más allá de nuestra comprensión, pero siempre será algo mas elaborado y con un poco mas de esfuerzo que el aceptar algo sin ni tan solo reflexionarlo.

Otra de las máximas del Kybalion es: "Como es arriba -es abajo-". Por tanto y siguiendo la Ley de Analogías, intentemos simplificar (simplificar no significa menospreciar ni rebajar) conceptos para que, desde nuestro nivel, podamos situarnos en una posición mas cómoda para de esta manera poder interactuar e intentar comprender mejor.

Para ello imaginemos que Dios es El Logos de nuestro planeta (que es el Ser al que el Maestro Tibetano suele referirse habitualmente como Dios). Imaginemos (imaginemos, no forzosamente que creamos) que todo lo es El (El Logos Planetario).

Una vez situados en un nivel mucho mas reducido y de mas fácil comprensión para nuestras limitadas mentes, puedo empezar a exponer, refiriéndome a partir de ahora siempre al Logos, como si El fuese Dios.

El primer aspecto que a mi entender confunde es el hecho de que al Logos se los considera como algo ajeno a nosotros. Es decir, El nos crea y nos deja en algún lugar separado de El, supervisado pero separado de El. Lo imaginamos como Algo superior pero ajeno a nosotros, no como nosotros (o mejor dicho, nosotros como una parte de El mismo).

Probablemente el querer considerarlo Ajeno o Diferente a nosotros sea una muestra de reverencia y de humildad y para dejar constancia de Su superioridad y grandeza respecto a nosotros. Pero de esta manera lo único que conseguimos es situarlo en un punto lejano y alejarlo de nosotros (aspecto este que debería ser contrario a lo que en realidad perseguimos, es decir, unirnos a El).

Por otro lado, a medida que un ser se encuentra mas evolucionado, suele ser mas humilde, comprensivo, bondadoso, tolerante... (Cristo es un buen ejemplo), por lo que parece lógico pensar que, a un Ser tan superior a nosotros, no le moleste ni importe que elucubremos sobre El, y mas tratándose de intentar comprenderlo y de acercarnos a El.

Ese alejamiento que mencioné, conduce a pensar que fuera de El mismo, lo que queda, el resto, "no es Real", no existe, es pura fantasía (maya o espejismo según se lo denomina en algunas filosofías orientales). Pero, ¿qué sentido tiene que un Excelso Ser se dedique a confundir a sus creaciones? ¿Qué puede llegar a impulsar a una grandiosa Entidad a sumir en el caos de lo irreal a todo lo que El ha creado, si Sabe de antemano que no es verdadero? ¿Es lógico pensar que la Materialización de la Perfección, Idea y Concibe algo imperfecto?

Aquí empieza el primer problema. Si nos encontramos separados de El no podemos ser El. Somos forzosamente otra cosa, no Lo mismo.

Si por el contrario somos una parte de El (infinitesimalmente pequeña, pero una parte de El), también lo es nuestra vida "que es un fragmento de Su Vida", nuestro aliento "que es un fragmento de Su Aliento", nuestras emociones "que son un fragmento de las Suyas", nuestros pensamientos, conciencia, experiencias... todo, "que son todos fragmentos Suyos" por pequeños que estos sean.

Imagino que estaremos de acuerdo en que los seres humanos (y voy a intentar referirme exclusivamente a ellos aunque el concepto dios lo abarque todo para no complicar el tema en exceso) somos una parte de Dios, un fragmento de Sí mismo ¿no? Por tanto, somos, si El es, pero si El deja de ser, nosotros (que somos El) también dejamos de ser. Pero no al revés. Yo "no puedo" dejar de ser El, porqué "soy El" (una pequeña parte) mientras El exista (se manifieste).

Por consiguiente, teniendo en cuenta que somos una pequeñísima fracción de Sí mismo, nuestra vida, aliento, emociones, pensamientos, conciencia, experiencias... cualquier cosa nuestra "es Suya", y "lo Suyo", a un nivel muchísimo mas inferior "es nuestro". Somos una infinitésima fracción de El. "Yo soy Su Vida" (una fracción), Su Aliento (una fracción), Sus emociones, pensamientos, ..., etc. Lo que ocurre es que nosotros no tenemos suficientemente desarrollados nuestros cuerpos, vehículos o instrumentos (al menos la mayoría) que nos permitan "ser conscientes" de El, y de "Su Vida, "Su Aliento", "Sus Emociones", "Sus Pensamientos"..., etc. (que en realidad no dejan de ser la totalidad de todo lo que El ha creado y le ha dotado de Vida). Pero "en latencia" y en "potencia" somos "El", una simple y pequeña fracción, pero "El" (o Ella, por si alguien se siente ofendida, aunque en realidad no exista el género en los niveles espirituales).

Por tanto, cuando "yo soy", soy una pequeñísima porción de El, siendo imposible dejar de "ser yo" tanto de forma voluntaria como involuntaria, ya que implicaría dejar de ser una fracción de El. Implicaría separación.

Mientras "El sea", yo seré. Cuando "El deje de ser" yo dejaré de serlo también. Pretender que siempre existe un Yo Soy pero no siempre un yo soy, a mi entender es como pretender que siempre existe un bosque pero no siempre sus árboles. El conjunto de árboles forman el bosque (Yo Soy) y cada árbol individualmente (yo soy) una pequeña fracción del mismo. Pero el "bosque" existe si existen sus árboles. Si no hay árboles, no hay bosque.

Análogamente, mientras yo viva, mis células vivirán. Cuando yo muera, también dejarán ellas de existir.

Sí. Siguiendo las analogías y si en vez de subir, bajar, nosotros somos "dioses de nuestro propio universo". Somos el dios de nuestras células, de igual manera que nosotros somos unas células de lo que para nosotros consideramos el Logos.

Probablemente lo que pueda confundir no es el hecho de Ser o no ser, del Yo Soy o el yo soy, dado que como indiqué, no podemos desvincularnos del Origen, sino el hecho de "Manifestarse" (Manvántara) o "no Manifestarse" (Pralaya). Si El se manifiesta, nosotros nos manifestamos. Si El "no" se manifiesta, nosotros tampoco podemos hacerlo. Si el bosque se materializa, sus árboles lo hacen también (el conjunto forman el bosque). Si el bosque no se materializa, tampoco pueden hacerlo sus árboles.

Aquí podríamos añadir una de las famosas frases del Baghavad Gita explicando lo anterior: "Habiendo compenetrado el Universo entero con un fragmento de Mi mismo, Yo permanezco". Es decir, Se manifieste o no, el Existe, pero nosotros (manifestados o no) también existimos en El. No tenemos porque dejar de ser siendo nosotros mismos El, seamos visibles o no visibles, manifestados o no manifestados, conscientes o inconscientes... En cualquier tipo de circunstancia, "siempre seremos El" (una pequeña parte).

¿Pueden nuestras células ser conscientes de nosotros? No, como nosotros no somos conscientes del Logos al no encontrarnos lo suficientemente desarrollados como para poder serlo.

¿Es el Logos consciente de nosotros, teniendo en cuenta que somos "simples células" de Su cuerpo de Manifestación? Si Lo desea puede serlo, aunque posiblemente nos encontremos por debajo del umbral de Su Conciencia. ¿Qué quiero decir?

¿Alguien de los que están leyendo estas lineas en este preciso instante "es consciente de que respira"? No, ¿verdad? (aunque justo ahora que lo habéis leído seguro que vuestra consciencia, al haber sido motivada por el texto, sí lo será). La respiración (en el ser humano al menos) se encuentra por debajo de nuestro nivel de conciencia. Es decir, no somos conscientes de la misma a no ser que voluntariamente nos propongamos centrar nuestra atención en ella, o un factor incidental (asfixia, falta de aire) nos lo recuerde. Lo mismo ocurriría con el Logos. Su conciencia se encuentra enfocada en niveles infinitamente superiores a los nuestros por lo que, a no ser que El de forma voluntaria centre Su conciencia en nosotros, nosotros nos encontramos por debajo del umbral de Su conciencia. Eso no quiere decir que se encuentre desvinculado de nosotros. Como es de suponer, tiene sus intermediarios (como pueden ser los ángeles, devas, ,maestros, seres mas evolucionados que nosotros pero menos que El, etc.) que le permiten, si Lo desea, ser consciente en cualquier momento de nosotros, de igual manera que nosotros tenemos nuestros mecanismos para ser conscientes de nuestras vidas inferiores como los diferentes órganos del cuerpo físico (intermediarios entre nuestra conciencia y la de las células), etc.

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LIII)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LII)

- - - - -

No es necesario renunciar a lo que somos para descubrir quiénes somos.

Humildemente, no creo que sea necesario renunciar a lo que uno es para descubrir la divinidad que cada uno posee, puesto que si se renuncia se deja de ser precisamente lo que "uno es" y entonces se es lo que los otros quieren, lo que las creencias, religiones, filosofías, política, costumbres,... quieren.

Otra cosa bien distinta es "saber realmente quienes somos" (cosa que ignoramos la inmensa mayoría).

Cuando lleguemos descubrir que no somos lo que creemos ser, es decir, nuestras debilidades, defectos, egoísmos, etc., y que en realidad somos Voluntad, Amor e Inteligencia intentando manifestarse a través de unos inadecuados cuerpos de manifestación (nuestra personalidad), seremos conscientes de lo que realmente somos (en potencia) pero que nuestros imperfectos vehículos de manifestación ( debido al karma personal) impiden expresar.

¿Qué podemos (y deberíamos) hacer?

Perfeccionar esos vehículos de manifestación (cuerpos físico, astral y mental,) para que el real Ser se manifieste libremente y sin impedimentos.

Ese es el camino. No hay otro, aunque sí múltiples variantes para alcanzarlo con mayor o menor acierto, dependiendo de las circunstancias personales que a cada uno le toque terciar según su ligero o pesado karma lleve arrastrando.

 

 

 

Miedo a avanzar

 

 Es cierto que no es necesario vivir y experimentarlo todo para poder obtener la Sabiduría necesaria que nos permitirá obtener el punto de equilibrio o armonía, sobre todo si hay experiencias que nos advierten los Maestros que mejor no probar, pero también es importante el no estancarse en determinada situación "por miedo a".

El Plan Divino es evolución, y la evolución movimiento y superación. Es preferible evitar según que experiencias, pero si por ello no avanzamos y nos encontramos siempre en el mismo sitio, tampoco es correcto. El miedo paraliza la acción.

Con esto no quiero decir que debamos lanzarnos a la aventura y a experimentar todo tipo de circunstancias, pero un error y su correspondiente rectificación aportan mas avance personal que la lectura de muchos libros sagrados por elevados que sean quienes los han escrito.

No debemos tener miedo a actuar. Tenemos un fiel amigo en quien confiar (el alma) y un buen maestro que nos corregirá (el Karma)

 

 

 

Religiones y Dios

 

Ninguna enseñanza, religión o filosofía creada por un ser puro es "per se" malvada o errónea.

La interpretación que se le de a la misma (que forzosamente estará condicionada por el grado espiritual y de conciencia alcanzado por el ser), elevarán equilibrarán o hundirán sus postulados.

Por regla general, a menos evolucionado es un ser mas cree que "su dios" lo ha creado a su imagen y semejanza, con todas sus carencias, defectos, y vicios propios de él mismo.

De ahí que hayan existido (y por desgracia, existen) personas que en "nombre de dios" hayan cometido toda clase de monstruosidades, al imaginar y creer que su dios "es como él" (demasiado humano y poco divino).

A medida que un ser evoluciona, descubre y se da cuenta que Dios no es tan parecido a él mismo, sino que se asemeja mas a la Naturaleza en la que vive, "Aquel en Quien Vivimos, nos Movemos y Tenemos Nuestro Ser...". Descubre que, él, como individuo, no es mas que una insignificante y minúscula partícula de una Entidad mayor y empieza a comprender su labor y lugar dentro de ese Gran Ser al que pertenece.

A mas humano imaginamos a Dios, mas lo limitamos y rebajamos Su grandiosidad y excelsidad

 

 

 

El Género desde una perspectiva espiritual

Hombres y mujeres, física, astral y mentalmente son diferentes.

Diferentes no significa que sean mejores o peores unos u otros, simplemente, diferentes características poseen unos y otros. Otra cosa bien diferente es que en esta época que nos ha tocado vivir la sociedad sea primordialmente patriarcal, predomine la influencia masculina y el género femenino sea muy sensible a estos temas y se sienta discriminado y en inferioridad (y además con toda la razón).

"Toda manifestación" en este universo precisa de la dualidad, y es por medio de esta dualidad que "la Vida" experimenta y se desenvuelve en los diferentes ambientes y vehículos por medio de los cuales trata de manifestarse. Hasta la misma fuerza de la Vida, el Espíritu, necesita de la dualidad, la materia, para poder manifestarse y desarrollar su propósito.

Hombres y mujeres son diferentes y siempre lo serán hasta que en un muy lejano tiempo hayan conseguido fusionar en un solo ser las características de ambos, el ser andrógino, la síntesis.

Hasta que el ser humano no evolucione lo suficiente, el alma, que no poseé género, necesitará ir encarnando en ambos géneros con sus correspondientes vehículos físicos, astrales y mentales para poder ir extrayendo toda la experiencia que éstos puedan suministrarle.

El problema que suelo ver en prácticamente el 100% de comentarios en todos los miembros y grupos en los que participo, es que no se suele entender que lo que se expresa normalmente en palabras u de otra forma, es la personalidad de esa alma, pero no su alma. Las características, vivencias y "karma" hacen de esa persona lo que es, pero en otra vida si pudiese imaginarlo, será bien diferente de lo que ahora es, puesto que sus circunstancias, ambiente y karma también lo serán.

Lo que algunos denominan Dios, no pierde el tiempo creando cosas inútiles. El género en esta etapa evolutiva de la humanidad es necesario y no únicamente a efectos reproductivos como algunos creen.

Por otro lado, tanta importancia que se da por parte de algunas personas al hecho de que seamos almas, en lo que llevo de tiempo vivido, aún he de conocer a alguien que se exprese verdaderamente como alma y no como personalidad, por mucho que esas personas lo crean.

 

Vida y Conciencia

Vida y Conciencia son dos cosas diferentes.

El Alma es conciencia (en mayor o menor grado según su desarrollo espiritual) y el Espiritu es Vida.

Cuando a veces se comenta al desencarnar la salida por el corazón, en realidad nos estamos refiriendo al aspecto Vida o Espíritu no al alma (o conciencia) en sí.

En el ser humano existen dos hilos que lo conectan con lo superior. El hilo de la Vida (Sutratma) por el que recibe la energía que lo mantiene vivo mientras está conectado al corazón y el hilo de la conciencia (antakarana) que le permite ser consciente de su situación y ambiente circundante y que se encuentra conectado al cerebro. Es decir, son dos cosas diferentes. Uno suministra vida. Sin el no se puede vivir. El otro conciencia, el cual no es necesaria para poder vivir (una persona en coma o estado vegetativo vive pero no tiene conciencia, es decir, tiene roto su hilo).

Cuando la persona muere, el hilo de la vida es cortado (médicamente esa persona ha fallecido) pero el de la conciencia perdura por un tiempo hasta que el individuo ha hecho recapitulación de los aspectos mas importantes de su vida. Después, se cortará el hilo de la conciencia que lo une al cuerpo físico (cerebro) y, como indiqué, según el desarrollo espiritual de la persona, su conciencia dejará el cuerpo físico por medio del plexo solar o por la parte alta de la cabeza.

 

 

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LII)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (LI)

- - - - -

Sobre el vocablo Dios, las Evoluciones Superiores y como pueden variar determinados aspectos según se trate del ser evolucionante.

Generalmente la mayoría de personas asocian a "Dios" como el sumum, el final...; le ponen un límite; no hay nada mas más allá de Él...; Es la perfección, el Todo, etc. Yo, modestamente, entiendo que es una manera abstracta y muy imprecisa de intentar definir lo que nuestra ridícula y limitada conciencia puede comprender de ese Gran Ser, que (para mi) no lo Es todo, pero es hasta donde podemos llegar a imaginar. El mero hecho de circunscribirlo a un Todo, ya lo limitamos, minimizando entonces Su grandiosidad y negando de esta manera la posibilidad de que por encima de El, no exista Algo aún mayor que es Su referente, así como ese Algo mayor tenga un Referente aún mayor a Él... hasta el infinito...

Dejémoslo ahí dado que entramos en terreno incomprensible para nosotros.

En consecuencia, personalmente, asocio el término "Dios" a un Excelso Ser que podría ser el Logos Planetario, El Solar, El Cósmico..., uno de Ellos, pero probablemente, por encima de Ellos existan muchísimos mas y más Grandes que Ellos (entendido jerárquica o evolutivamente, no en términos de superioridad).

El Tibetano no habla en sus libros de más allá de "Aquel de Quien Nada Puede Decirse", es decir, del Logos Cósmico, pero el Universo es mucho mas que eso y el propio Universo ya es de por sí una Entidad...

¿Para qué lo anterior? Para situarnos en un plano menos elevado (con toda la humildad posible por mi parte hacia Esos grandes Seres) y de esta manera poder encarar el tema mejor.

Los seres humanos (e insisto que todo lo que diré se ha de interpretar desde como yo lo entiendo) solemos tener la tendencia a creer que somos muy importantes y La Jerarquía, el Logos o el mismo Dios (como cada cual lo interprete) está pendiente de nosotros y solo se preocupa por nosotros. Pero el "Plan", que desconocemos, no se basa únicamente en nosotros sino en toda forma de Vida, visible o no, conocida o no. Somos únicamente una simple pieza (probablemente importante, pero simplemente una pieza mas) de un complejo engranaje cósmico de una Entidad Superior con un Propósito y Voluntad definidas, pero el Universo no ha sido creado para nosotros sino nosotros para El.

¿Por qué lo comento? Porque lo que se entiende como Voluntad de Dios y todo lo que le atribuimos Al mismo, como por ejemplo el tema del sufrimiento, quizás no sea un aspecto creado expresamente para nosotros pero sí una consecuencia de la Evolución de Ese gran Ser que, por lógica (al menos la mía) también evoluciona a su Excelso nivel, y aunque para nosotros lo que Él es, es para nosotros perfección, para Él no lo es si lo compara con el Ser Superior a Él mismo.

¿Quiero decir con esto que heredamos y recibimos sufrimiento que no nos pertenece (al margen del karma personal que evidentemente sí que es nuestro)? Probablemente así sea, como también lo heredan y sufren nuestras células que, como "dioses " que somos de ellas, reciben las consecuencias de nuestras malas acciones y/o hábitos (fumar, beber, pasiones, malos pensamientos, etc.) mientras evolucionamos y nos perfeccionamos vida tras vida.

Mi intención es relativizar un poco las cosas para intentar no encasillar algunas cuestiones que damos por hechas como por ejemplo lo que es la Voluntad, el Amor, el sufrimiento, etc.

Un ejemplo. ¿Cuál es nuestro objetivo como humanos? ¿Qué es lo que consideramos mas importante (evolutivamente hablando)? ¿El Amor? ...

Considerémoslo como lo mas importante.

Para nosotros el Amor (puro) es (o será cuando seamos "perfectos" como seres humanos) la perfección y hacia donde hemos de encarrilar nuestros pasos, pero lo que para nosotros es "Amor Puro", para el Logos es "Deseo" (un deseo perfeccionadísimo a Su nivel que equivale en el nuestro a Amor).

Lo que para nosotros son los 7 planos del sistema solar (Ádico Monádico, Átmico, Búdico, Manásico, Astral y Físico), para el Logos son simplemente los 7 subplanos del Plano Físico Cósmico, es decir, el plano evolutivo mas bajo para El. En consecuencia, posee un plano Astral Cósmico (que se encontraría jerárquicamente hablando por encima del físico), un Mental Cósmico, un Budico Cósmico... etc. Osea, lo que para Él es "Su deseo", al ser deseo, debería de encontrarse en el Plano Astral Cósmico y, en teoría, debería de encontrarse en un nivel jerárquicamente superior al Físico Cósmico...

¿A dónde quiero llegar?

A intentar imaginar que lo que para nosotros es la meta y es inmejorable (el Amor), desde formas mas elevadas de existencia, esa meta (la nuestra) es, no tan solo perfeccionable, sino que además (en Su nivel) quizás debe de Aspirar a algo mayor aún (y en consecuencia mejor).

Si aceptásemos todo lo anterior como hipótesis, podríamos deducir que el sufrimiento puede ser algo inherente a la evolución del Logos Planetario, pero no tiene porque serlo forzosamente la de, por ejemplo, el Logos de Venus o de Saturno (o de otro sistema solar, galaxia, etc.). Así, lo que entendemos como Voluntad, quizás no sea lo mismo en otro esquema evolutivo. Incluso yendo más allá, probablemente, las evoluciones en otros esquemas planetarios pudieran ser muy diferentes a la del nuestro y no existir nada que se le parezca.

Cada entidad utiliza a otras de inferiores para evolucionar y alcanzar la meta asignada por la entidad superior a ella, y al mismo tiempo, esa meta alcanzada, le permite a la entidad superior a la que alcanzó la meta, ser utilizada por la superior para sus propósitos... elevándonos vuelta tras vuelta en espiral e imaginando lo superior utilizando a lo inferior y lo inferior utilizando a lo mas inferior... hasta ¿el infinito?; ¿la eternidad?... Aquí lo dejo.

Visto así podría parecer que es una forma de evolucionar egoísta, ¿no? ya que cada entidad se aprovecha de la inferior para conseguir sus propósitos, pero teniendo en cuenta que lo superior siempre es mejor y mas perfecto que lo inferior, ese supuesto "egoísmo", al ser superior el ser que lo provoca, no deja de ser "altruismo" en el ser inferior.

A modo de ejemplo, nuestro deseo en cierta manera egoísta por querer vivir (o dicho de otra manera por no querer morir y vivir eternamente), permite a nuestras células y órganos que también vivan y evolucionen. Si no existiese "ese egoísmo" por parte nuestra (que es altruismo para esas formas de vida ya que, aunque inconscientemente, les brindamos la oportunidad de vivir), ellas no existirían y no podrían evolucionar.

Elevándonos en espiral hacia arriba, podríamos decir que el Logos Planetario nos utiliza para El mismo evolucionar, pero al hacerlo también lo hacemos nosotros. Eso sí, si nosotros no evolucionamos, probablemente el tampoco pueda alcanzar Su meta, de ahí que exista la Ley del Karma que impele siempre hacia arriba impidiendo que todo el magnífico engranaje cósmico se atasque e impida que todos los seres, sean del grado que sean y se encuentren en el nivel en que se encuentren, vayan evolucionando y de esta manera permitan a los que están por encima de ellos evolucionar también.

Lo único a mi entender que cambia (y es mucho) es el grado de conciencia de la entidad evolucionante. Por ejemplo, una célula tiene una actitud totalmente egoísta. Se reproduce, se defiende e intenta alargar su vida sin ser consciente del por qué. La gran mayoría de seres humanos actúan mas o menos igual. Pero a medida que subimos (discípulos, Iniciados, Maestros, Chohanes, Logos...) al tener una conciencia mas expandida e incluyente, participan de forma mas activa conscientemente en el gran "Plan" Divino.

A modo de síntesis:

Sufrimiento, dolor, deseo, felicidad... cualquier cosa, son aspectos que pueden llegar a ser bien distintos dependiendo desde el lugar y entidad en que nos posicionemos. Para el Logos Planetario puede que su proyecto evolutivo pase por evolucionar a través del sufrimiento, pero para lo que nosotros es ese sufrimiento, quizás desde otra perspectiva, grado o nivel de conciencia, no sea igual que lo que nosotros podemos llegar a percibir.

Quizás no haya sabido explicarme con la suficiente habilidad como para que se entienda hacia donde quería ir, pero por escrito y tratándose de temas tan complejos y abstractos, es difícil (al menos para mi) el poder hacerlo mejor.

Cabe recordar que son opiniones, conjeturas y deducciones propias. No son extraídas de ningún libro del Maestro Tibetano, aunque ha sido gracias a la lectura de los mismos lo que me ha permitido tener mis propias conclusiones que pueden ser mas o menos acertadas, pero impregnadas de mi propia esencia y no basadas en dogmatismos.

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XLIX)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XLVIII)

- - - - -

Necesidad de una Filosofía para Poder Avanzar

En los inicios, "todos" necesitamos una muleta para poder avanzar y que ésta nos vaya hallanando el camino hasta ser lo suficientemente "adultos" (espiritualmente hablando también) para ser autosuficientes en esa etapa en la que nos encontremos porque no hemos de olvidar que, llegados a una cierta meta, surge otra, y desde ese preciso instante, en una vuelta mas alta en espiral, volvemos a necesitar otra muleta que, en ese nuevo principio, nos ayude a volver a allanar el camino.

Los mismos Maestros tienen Sus propios "MAESTROS", un Logos Planetario tiene como referencia a un Logos Solar, y Éste a un Logos Cósmico... Si la humanidad no hubiese tenido sus Maestros, Avatares y Seres mas avanzados, aún nos hallaríamos en la edad de piedra. El empujón y pequeño estímulo es necesario para poner un motor en marcha. Una vez arrancado el mismo se autoalimenta, pero sin ese "encendido" previo, no avanza.

Críticas Espirituales

A veces, la línea de menor resistencia es aquella en la que pretendemos que los demás crean en lo que nosotros creemos que es lo correcto e intentar desvirtuar las otras filosofías sin ni tan sólo haber leído algún texto serio sobre las mismas.

Siempre es más fácil creer que lo nuestro es lo mejor, pero esa actitud sea quizás a largo plazo más peligrosa que alguna que otra enseñanza poco depurada, puesto que tanta estrechez de miras y actitud autocentrada en uno mismo, puede llevar fácilmente a un excesivo egocentrismo, corriéndise entonces el riesgo (si se tiene el suficiente conocimiento esotérico) de ser atraído por el "sí peligroso sendero de la izquierda".

Esta casi obsesión que tienen algunas personas de criticar lo que a ellas no gustan, no me parece una actitud ni muy acertada ni muy espiritual. Llevando una buena temporada en redes sociales, he visto (y continuó viendo) actitudes, comentarios y descalificaciones que en nada concuerdan con un auténtico servidor espiritual. Me sería muy fácil encontrar errores y motivos para criticar, pero creo que lo correcto entre personas que se presupone que tienen un cierto nivel espiritual, es tolerancia, comprensión y, lo más importante, dejar que cada cual siga su propio camino que "su alma" en esta encarnación ha decidido experimentar, permitiéndole si fuese el caso, que cometa errores, dado que es así como se aprende y no por imponer determinados credos filosofías por muy elevadas que estas sean (o que ellos crean que lo son).

Hay algo superior al Amor, y es "la libertad del Ser". Por mucha razón que se crea tener, por la imposición y coerción se limita ese libre albedrío y, no lo olvidemos, genera karma...

Vive y deja vivir

Energía de los 7 Rayos

La energía es la piedra angular del Universo, y los Rayos son formas de manifestar la misma. Cada rayo matiza esa Energía Universal con unas características diferentes pero iguales al mismo tiempo, dado que todo proviene de lo Mismo pero ese Todo se manifiesta de diferente forma. En nuestro sistema solar, el rayo Cósmico (que no solar) del Amor (2do) es el que prevalece con mas intensidad, dado que nuestro sistema solar es el segundo de tres (en el primero se desarrolló la inteligencia y actividad en la materia, en este segundo debe de desarrollarse el amor, y en futuro tercer sistema prevalecerá la voluntad) y que condiciona a los otros 6.

El tema de los rayos recién va tomando importancia en cada vez mas personas dado que es por medio del conocimiento de uno mismo y de lo que nos afecta y en que forma lo hace, lo que nos motiva a investigar y querer saber.

La energía de 6to rayo prevaleció (y lo hace aún, aunque en menor intensidad) en la pasada era de piscis. En esta entrante era de acuario, el 7to rayo será la energía que tomará protagonismo y, no es difícil observar como esta energía que va tomando fuerza en el planeta, está alterando a muchas personas que se resisten a dejar ir la antigua energía y a recibir la nueva. El estado actual de nuestro planeta es prueba evidente de ello.

Dioses de Nuestro Propio Universo

Los artículos escritos por las propias personas indican el nivel espiritual de las mismas, a diferencia de los fragmentos copiados de libros sagrados o de Maestros, los cuales pueden ser muy profundos pero el nivel espiritual de quien lo comparte no tanto, de ahí que insista de vez en cuando en indicar que es importante que las personas que quieren transitar la senda espiritual se atrevan a, no solo compartir textos espirituales,sino también ha comentar los mismos y matizarlos con sus propias experiencias personales y formas de ser. Un texto de un Maestro es un punto de partida, pero es a través de las propias experiencias y las de los otros que realmente avanzamos (o no).

Hay un aspecto que la gente no suele tener en cuenta, y es el de recordar que somos "dioses de nuestro propio universo". Tenemos la capacidad de cambiar y mejorar la vida de millones de seres vivos que forman parte de nuestros cuerpos y, por los cuales tenemos una responsabilidad. Toda vida que forma parte de nuestros cuerpos de manifestación, en cierta manera se encuentra bajo nuestra responsabilidad, y es por medio de nuestra voluntad y propósito que podemos "redimir y elevar" la materia de la que están compuestos los mismos, cuidando y ofreciendo una buena alimentación y buenos hábitos a nuestro cuerpo físico, dominando y controlando nuestras emociones y deseos, y dirigiendo nuestros pensamientos hacia una actitud superior.

Somos dioses de un Dios mayor.

Dolor y Sufrimiento

Por medio de los pares de opuestos (dolor-placer, sufrimiento-alegría) el ser aprende a equilibrarse entre los mismos y encontrar ese punto neutro de igualdad que le permitirá no sentirse arrastrado hacia ningún bando, pudiendo de esta manera desentrelazarse de todo apego a objeto o sujeto.

La Verdad

La Verdad es la que es, y por mucho que existan tergiversaciones y manipulaciones de la misma, no dejará de existir. Falsas informaciones corren por muchos medios, y cada uno, segun su desarrollo de conciencia y su capacidad de discernimiento, ha de saber distinguir lo falso de lo verdadero.

La enseñanza es lo importante, no quien la dio, donde se dio o porqué se dio.

La Vida misma es una enseñanza, y por medio de nuestros éxitos y fracasos poco a poco vamos encaminándonos hacia la autentica Verdad, que es Una, pero posee muchas formas de manifestación y de acercamiento a la misma.

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXXI)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXX)

- - - - -

Sobre Vegetarianismo

Entiendo que si alguien se decide a ser vegetariano lo hace por alguno de los dos motivos siguientes (incluso los dos):

1- Ser vegetariano para purificar el cuerpo físico
2- Ser vegetariano por compasión o empatía con el sufrimiento del mundo animal

La primera opción es totalmente respetable y comprensible dado que un cuerpo sano y saludable permitirá una mejor calidad de vida y una mejor disponibilidad del mismo hacia los requisitos del alma. Ahora bien, desde el segundo punto vista estoy seguro, y en esto estaremos todos de acuerdo, que hace falta dignificar el reino animal. Tratarlos con mas amor, una labor por la que cada vez está mas consciente la sociedad.

El sufrimiento animal, sea de la índole que sea y por la razón que sea, es algo que no deberíamos permitir. Ees algo que nos duele, porque en verdad, (y esto que voy a decir intuyo que guarda un significado profundo), es el único Reino que comparte el liquido Sangre con nosotros. Emoción y Sentimiento como Alma y Amor. El Agua (sangre) a través de la cual se manifiesta el Alma (vida)en la Forma cuerpo.

La corriente sanguínea esta regida por Neptuno, el planeta de la sensibilidad, el aspecto madre amoroso-protector del universo, el noble sentimiento que nos motiva, la fluidez, la emoción hecha Amor.

Leí una vez de Alice Bailey-DK no recuerdo muy bien en cual de sus libros, que el símbolo que rige al Reino Animal es:

Un ciprés junto (sino recuerdo mal) una tumba manchada de sangre.

¿Es Karma el Sacrificio del mundo Animal? Sí, pero todo karma tiene su final, final que se logra a través del Dharma, una actitud esta ultima seguramente muy vinculada al logro de una mejor y mas armoniosa relación Animal-Ser Humano.

Personalmente, me inicié al vegetarianismo por el segundo punto.

Antes de que ningún valioso libro del Maestro Tibetano cayese en mis manos, sentía la necesidad de no ser participe de el gran sacrificio que diariamente realizan millones de pequeñas vidas para poder contribuir al sustento de la humanidad y, sobre todo, mostrar mi total disconformidad con el cruel y deleznable trato que se les otorgan a menudo a estos seres tanto en el momento de su muerte como en toda su vida.

El primer punto, ahora ya introducido en las enseñanzas del Maestro, también me sirve para ir mejorandome poco a poco, aunque estoy totalmente de acuerdo que debemos priorizar el perfeccionamiento emocional y mental en esta época en la que nos ha tocado vivir.

Aunque desde el punto de vista de las enseñanzas de D.K. quizás la función de algunos animales es (kármicamente) la de servir de alimento a la humanidad, deberíamos (poco a poco) empezar a cambiar algunos hábitos e intentar procurar dar a nuestros hermanos pequeños una mejor y más digna evolución. 

Libre albedrío y Libertad

Complejo tema que no es tan sencillo como sí o no.

Libre albedrío, libertad, karma, voluntad... son términos relacionados, diferentes, pero incluyentes.

Sea un Deva o un minúsculo átomo, existe cierta capacidad de libertad y al mismo tiempo de limitación. A mas desarrollo, mas libertad pero también mayor responsabilidad, lo cual delimita esa libertad.

Lo Superior siempre rige sobre lo inferior, pero al mismo tiempo eso superior está limitado a Algo Superior (aunque a determinados niveles sea voluntariamente), y así en vueltas cada vez más elevadas en espiral.

Existe la libertad, pero queda limitada por la entidad responsable de la que se depende. 

Voluntad Propia y Divina 

Es mediante la captación del propósito divino, que la voluntad personal queda supeditada a la del ser superior, pero no porque se imponga, sino al revés, se elige, porque esa voluntad divina uno se la hace suya desde el momento que se identifica plenamente con la divinidad. El propio ser decide ser uno con Él, pasando a disponer desde entonces del fruto de esa unión (unión que siempre ha existido, pero que no se ha sido consciente hasta ese momento) de todas las facultades del ser superior.

La libertad es, probablemente, la cualidad mas destacada de este universo, pues de forma voluntaria y libre se nos ofrece la posibilidad de descubrir por nosotros mismos que somos Él, aunque creamos ser algo "separado" de Él.

Autoconciencia y Conciencia Grupal

Entiendo como autoconciencia a la capacidad de distinguir entre sujeto y objeto, entre el yo y el otro o lo otro.

Es una fase necesaria para el propio conocimiento de uno mismo que, en sus primeras fases, conduce al egoísmo, puesto que al tener conciencia de separatividad (o creerla tener, puesto que en realidad no existe tal separatividad al nivel del alma), se intenta satisfacer primero lo propio antes que lo ajeno, pero es necesario pasar por esa fase, ya que es la manera de descubrir la potencialidad divina latente en todo ser. Por medio de la comparación el ser humano aprende, contrasta y evoluciona, siendo él mismo el elemento que compara con los otros, descubriendo diferencias con los otros y llegando de esta manera a descubrir quién es él.

Con el tiempo deja de prestar tanta atención a sí mismo y va perdiendo ese egoísmo inicial hasta convertirlo en altruismo y desinterés por si mismo, momento en el que experimenta otro tipo de conciencia, la conciencia grupal (la conciencia del alma). Ya no ve diferencias entre él y los otros. Es una única conciencia y vida, y ve en lo externo a él, ya no a diferentes sujetos u objetos, sino a una Única Vida intentando manifestar toda la potencialidad divina a través de las diferentes formas que Esa Vida toma para poder manifestarse

Libertad e Ideación

Ni la libertad, ni nada habido y por haber, es invento del ser humano. Todo lo que ha existido, existe y existirá, ha estado previamente ideado por una Mente Superior.

Tímidamente el ser humano en algún momento de su evolución logra "captar" esa Ideación divina y, creyendo que es suya, la intenta manifestar, pero lo único que ha hecho es conectar tímidamente con el subplano donde residen todos los arquetipos ideados por esa Mente Superior.

Nada es invento del ser humano, y la libertad tampoco lo es.

La libertad es aquella facultad que dispone toda vida oculta tras una forma y que, por medio de esa forma, trata de manifestar la perfección.

Por muy mal que le sepa al ser humano, somos los actores de la obra, pero no sus creadores.

Dani

 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXVI)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXV)

- - - - -

¿Existe Shamballa como Ciudad o Lugar?

No solamente no tengo claro de que exista a nivel físico, sino de que ni tan solo exista como ciudad (como ciudad entendida humanamente). Es el "centro donde la voluntad de Dios es conocida", el chakra coronario del planeta, la energía de 1r Rayo, !la energía monádica!... estamos hablando o intentando poner imágenes y formas a algo muy abstracto y de difícil (o imposible comprensión) por la mente concreta humana. Por tanto (y aún a riesgo de poder equivocarme) imagino que no debe existir como ciudad en los planos inferiores físicos (quizás sí en los etéricos). Es mas, probablemente sea un estado de conciencia muy elevado, desde y al cual, únicamente pueden acceder Seres ya muy avanzados.

Los seres humanos necesitamos a menudo concretizar conceptos y poner formas e imágenes conocidas (una ciudad) a estos vastos y complejos temas, pero no forzosamente creo yo tiene porqué ser así.

No importa que es y en donde se encuentre. Lo importante es que miremos de ser útiles a los propósitos de la Jerarquía y de Shamballa (que entiendo yo que jerárquica y esotéricamente hablando, se encuentra éste último por encima de la Jerarquía), o al menos si no podemos (o no creemos ser útiles) no seamos un estorbo para Sus planes.

Acción y Reacción

Si, alguien piensa mal de alguien y "ese alguien" posee sustancia igual a la del pensamiento generado por el que piensa mal. El postulado de Krishnamurti es totalmente correcto. Si, por ejemplo, una persona piensa celosamente sobre otra y esa segunda persona también es celosa, al poseer ambos la misma sustancia y vibración, la primera, está vigorizando y perjudicando (e indirectamente vigorizando y perjudicándose así misma) a la segunda, pero, y siguiendo el mismo ejemplo, si esa segunda persona no es celosa, la energía (celos) enviada por la primera, al no encontrar "sustancia" con la que poder "vibrar", vuelve a su creador (rebota), acrecentando y vigorizando "los celos" en la primera. El postulado del artículo, no solo es totalmente correcto, sino que es un "aviso para navegantes" de que una mala acción, emoción o pensamiento, perjudica doblemente a quien lo genera, lo cual no deja de ser una aplicación práctica de la Ley del Karma.

Reflexiones sobre el Concepto Dios

En una red social salió el tema de Dios, o mejor dicho de su concepto, puesto que es imposible darle al vocablo su auténtico significado, dada la pequeña (o nula en determinados casos) capacidad que poseemos la mayor parte de seres humanos para tratar conceptos abstractos. Aún así, y sin ningún tipo de pretensión, aprovecharé la ocasión para hablar sobre el mismo a través del comentario que hice en esa red social.

"El tema de “Dios” es algo tan sumamente complejo, como abstracto lo es el obligado planteamiento del mismo, abstracción ésta que dependerá mucho de la capacidad de abstracción de quién lo enfoque y de cómo se enfoque. Por lo tanto, y con el máximo respeto y humildad hacia cualquier planteamiento sobre el tema, expongo mi opinión al respecto:

Como por regla general la mayoría de personas suelen atribuirle al vocablo Dios el significado de Todo,  es desde este enfoque en el que plantearé el tema.

Cuando en algún lugar se dice que los seres humanos estamos hechos “a Su imagen y semejanza” entiendo que se refiere al Padre, al Dador de vida, a Aquel del que todo parte y a Quien todo debería volver en algún momento. Por consiguiente (y planteando el tema desde la óptica de los libros del Maestro Tibetano, que son las enseñanzas que intento seguir y con las cuales mejor me identifico) entiendo yo que cuando se dice “a Su imagen y semejanza” se está refiriendo al Logos Planetario, a Sanat Kumara, a Aquel en Quien vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser. Estaríamos hechos a Su imagen y semejanza dado que seríamos una minúscula fracción de Su creación, un átomo de Su cuerpo de manifestación y, por tanto, como hijos de la misma, deberíamos poseer (en potencia) las mismas características que las del Padre, como también parecería lógico pensar que todo lo que surge de Él también las tuviese, trátese de un minúsculo átomo como de la Entidad mas excelsa del planeta, ¿no?

Entonces, ¿eso es Dios?..., no lo creo según el valor que suele dársele por la mayoría de personas al concepto Dios, dado que el mismo implica Todo, algo muy abstracto de dilucidar, puesto que..., ¿qué es Todo?

Siguiendo el planteamiento anterior, para nuestra limitada capacidad de comprensión quizás sea el Logos Planetario, pero… ¿es eso ya el Todo? Evidentemente que no, dado que forma parte de un Algo mayor, el Sistema Solar (el Logos Solar en manifestación), llevándonos inevitablemente a imaginar que tampoco debería de ser Él el Todo, ya que (y enfoco estos tema con toda la reverencia y humildad posible) Él forma parte de la estructura de un “Logos Cósmico”, (“AQUEL DE QUIEN NADA PUEDE DECIRSE” como suele representárselo en los libros del Tibetano, escribiéndolo en mayúsculas para poner énfasis en la grandiosidad de ese Ser, no significando que “que nada pueda decirse” implique que no pueda hablarse de Él, sino de que ningún elevado Ser de nuestro planeta tiene conocimiento sobre el mismo y por tanto, se desconoce y “nada puede decirse” sobre Él).

¿Dónde nos encontramos en este punto del desarrollo del planteamiento? ¿En una Galaxia?... ¿Qué viene a continuación?... ¿Un Universo? ¿Quizás un Universo de Universos?... ¿alguien (sinceramente) ha sido capaz de lograr imaginar la magnitud de lo que estamos intentando plantear?... y si alguien lo ha conseguido, ¿eso es Dios?... ¿o existe Algo aún más allá de lo imaginado hasta el momento?, dado que, desde el momento que ponemos “un límite” a algo, ese algo no puede ser Dios, ya que algo limitado no es omniabarcante y por tanto desde el momento que existe un límite, “fuera de ese límite” hay “algo más” no siendo entonces el Todo...

Quedémonos aquí, ya que pretender comprender (si es que se puede) algo más allá de lo anterior es inútil (al menos para mi).

Lo anterior es un planteamiento enfocado desde una sencilla y simple conciencia humana (la mía), pero ya no entramos a valorar (no podemos) lo que una Conciencia Logoica o Cósmica pueda tener al respecto.

En resumen: La intención de todo el razonamiento expuesto anteriormente, es la de intentar situar al ser humano, dentro de unas magnitudes colosales, con respecto a lo que tímidamente alcanzamos comprender respecto a Todo (o Dios si se lo prefiere llamar así), con el propósito de despertar la humildad necesaria que debemos poseer en el camino espiritual.

Somos una infinitésima fracción de un Algo mayor y tenemos una importante labor a realizar como seres humanos, como también la tienen desde un átomo a una elevada Entidad Espiritual, cada cual en su nivel y cumpliendo la función que deba cumplir en el desarrollo del Plan Divino.

Me ha parecido oportuno aprovechar la ocasión para desarrollar tímidamente el tema, puesto que, por regla general, los seres humanos nos consideramos algo muy importante con respecto a nuestro entorno y/o medio ambiente (los amos del planeta), no dejando de ser, a mi entender, una pieza mas del magnífico engranaje cósmico, lo cual no deja de ser importante como lo son el resto de piezas, pero tan solo una pieza mas. Eso sí, como cualquier pieza, debe de funcionar a la perfección para que esa grandiosa máquina funcione, y ese debe de ser nuestro objetivo a cumplir dentro del gran Plan.

Humildad, humildad y más humildad, que no significan ni menosprecio ni falta de dignidad, sino saber ser, saber estar y saber actuar.

Probablemente siendo más humildes conseguiremos que fluya de nuestro interior aquella cualidad divina que poseemos en potencia (la bondad) y que intenta salir al exterior pero nuestro orgullo y arrogancia impide mostrar.

Que nadie se desanime si este planteamiento ha desalentado a alguien (no era esa la intención). Es un planteamiento enfocado desde la conciencia humana, pero no siempre seremos humanos. Algún día llegaremos a ser divinos (de hecho lo somos pero hemos de desenvolver toda nuestra divinidad latente en nosotros).

Es un tema que, por delicado, no suele abordarse pero no por ello, con todo el respeto que se merece, no deba tratarse.

Desde mi punto de vista pienso que es muy presuntuoso creer que los seres humanos estamos hechos a imagen y semejanza de Dios (según la interpretación dada anteriormente sobre el vocablo "Dios"), puesto que alzando la cabeza en una noche estrellada y creer que todo aquello que podemos llegar a ver (y es una minúscula parte) tiene como modelo de referencia a nosotros, me parece demasiada presunción por nuestra parte.

Cuanto más sabemos (o creemos saber), mas verificamos lo inabarcable y lejos que nos encontramos de algunos Seres, pero eso no implica desaliento sino todo lo contrario. "Después de alcanzar una meta, veo otra..."

Con humildad llegaremos a buen puerto

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXIII)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XXII)

- - - - -

Punto de Equilibrio

El respeto a toda forma de vida debería de ser una constante en la vida del ser espiritual, pero en determinadas circunstancias y estados evolutivos no siempre es fácil (ni posible) encontrar el justo equilibrio entre los pares de opuestos, y las enseñanzas y consejos de Seres mas avanzados a nosotros pueden ayudarnos a dirimir situaciones y planteamientos delicados.

El Mal

Intentando sintetizar el tema al máximo , podría decirse (desde la óptica de la evolución del ser humano) que el mal es la negativa a abandonar el desarrollo de los aspectos materiales en detrimento de los espirituales. Involución versus Evolución.

En determinadas etapas del desarrollo de la conciencia (unión de espíritu + materia) la materia predomina sobre el aspecto Espíritu (Vida). Pero cuando la materia que envuelve a la Vida ha llegado a un punto de desarrollo determinado (se ha perfeccionado lo suficiente gracias al impulso reiterado del Espíritu vida tras vida), debe prevalecer el aspecto espíritu en la conciencia. A partir de un determinado punto en el desarrollo de la conciencia del ser humano, éste debe dirigir sus esfuerzos hacia lo Superior (Espíritu). Si no lo hace y dirige sus esfuerzos hacia lo inferior (materia) está oponiéndose al Plan Divino, resultando entonces el mal.

En resumen: el mal varía dependiendo del grado de conciencia desarrollado en el ser en cuestión. Cuando se ha alcanzado un determinado grado de conciencia, el enfocar ese grado de conciencia en los aspectos materiales en vez de los espirituales, podríamos considerarlo como mal.

El Simbolismo de los Personajes del Baghavad Gita

A medida que vamos leyendo capítulo tras capítulo este invalorable libro de la Sabiduría Eterna, vamos descubriendo como Krishna, la manifestación divina o encarnación de la divinidad (la Mónada) se muestra maravillosamente ante Arjuna (el Alma), indicándole y haciéndole ver la necesidad de afrontar su Dharma (propósito), acompañándole en su carro de combate (personalidad) arrastrado por 4 bravos corceles (cuerpos de la personalidad, mostrándose los caballos de color blanco al significar que éstos han sido purificados), los cuales, Arjuna, como personalidad integrada que es, tiene completamente dominados.

Divinidad

Por lo que yo he podido entender hasta ahora (quizás erróneamente) me refiero a la divinidad de forma parecida a como (vuelvo a repetir, quizás erróneamente) yo interpreto algunas escrituras.

Lo que para los seres humanos es divinidad, "quizás" no forzosamente sea divinidad para un Ser Superior, pero en cambio, la trilogía que suele aparecer en los libros sí sea la misma para todos los seres.

Para un átomo quizás su modelo de divinidad pueda ser el reino superior al que pertenece, pero para ese mismo reino superior, su modelo de divinidad sea el superior a él, y así podríamos ir incrementando en la escala de seres hasta donde nuestra limitada imaginación permita, pudiendo deducir que, por muy lejos que quiera llegarse en la definición de la divinidad, "siempre" existiría un Ser superior a Ese Ser hasta el infinito (y más allá), ilimitando de esta forma a la divinidad (sin límites, puesto que, por lógica, no debería de existir una divinidad "con límites").

Es complejo y abstracto el planteamiento, pero es a lo que (una vez más vuelvo a repetir, quizás erróneamente) me he atrevido a plantearme.

Las Enseñanzas del Maestro Tibetano

La práctica de las enseñanzas del Tibetano es la vida diaria. El contraste de lo leído y/o aprendido con las experiencias personales de cada uno. El ir viendo (o no) si las casualidades pasan a ser "causalidades". Si interiormente se experimentan coincidencias con lo asimilado... vivir y contrastar lo vivido con lo que la propia conciencia dicta se esté de acuerdo o no con sus enseñanzas. Cualquier enseñanza seria, sea del Tibetano o no, debe experimentarse por uno mismo y no creer al pie de la letra lo que se dice aunque lo diga quien lo diga ya que avanzamos por nuestros méritos no por seguir los dictados de nadie, ya que si se siguen los dictados de alguien sin experimentarlo personalmente, no se desarrolla la potencialidad de cada uno sino la potencialidad de de aquel ser que no forzosamente ha de ser la nuestra. La labor a desempeñar no es la misma para todos, hemos de descubrirla.

Tarde o temprano debemos de alcanzar la mayoría de edad espiritual, hacernos responsables de nuestros actos. Es cómodo seguir los dictados de un Ser avanzado, pero solo se aprende experimentando por cuenta propia. Los "padres " espirituales nos educan y ayudan a crecer, pero en algún momento "los polluelos" deberán marchar del nido y empezar a volar. Somos (en potencia) dioses de nuestro pequeño universo y algún remoto día deberemos brillar y ser soles de nuestro microcosmos.

Importancia de la Ayuda Grupal

Todos hemos de procurar ayudarnos dentro de las posibilidades de cada uno/a puesto que todo aporte grupal incide en el individual. "Se avanza en la medida en que se sirve" (D.K.). El máximo exponente de grupo en el ser humano es el conjunto de la humanidad y deberíamos de aportar todo aquello que, cada cual por sus características especiales como persona, beneficie a la misma. Algunos lo saben, otros lo intuyen, otros lo imaginan y una mayoría lo ignoran, pero todos podemos (y debemos) aportar aquello que quizás nos diferencia del resto, pero que al mismo tiempo es lo que aporta consistencia al grupo. Por eso se insiste desde diferentes filosofías la importancia de "hombre, conócete a ti mismo y conocerás a los dioses y al universo entero" (oráculo de Delfos)

Dani

 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XVIII)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XVII)

- - - - -

 Cambio de ciclo y Vegetarianismo

 Poco a poco la humanidad se dirige hacia un cambio de orientación en sus costumbres arcaicas.

Almas mas avanzadas están encarnando para ayudar en el proceso, y los que creemos en ciertos principios lo único que podemos hacer (que no es poco) es dar ejemplo y respetar otras formas de entender la vida aunque no estemos de acuerdo con ellas. Si verdaderamente somos fieles a nuestros principios, el tiempo hará el resto.

Una nueva humanidad se está gestando y un futuro más prometedor espera al ser humano y a todas las formas de vida de nuestro planeta.

Unión Grupal

 La unión grupal existe, aunque muchos seamos aún inconscientes (en este plano) de la misma. Aún así, con un poco de observación y análisis de los acontecimientos y circunstancias que nos envuelven, podemos imaginar (y a veces hasta verificar) que las casualidades no existen.

Maltrato del Planeta 

Afortunadamente, la Tierra no es nuestra sino nosotros de la Tierra (aunque quizás sería mas apropiado decir de la Entidad que da vida a la Tierra, el Logos Planetario), por lo que Ella tiene sus propios mecanismos para reajustarse si fuese necesario, aunque deduzco que lo mejor para nosotros es que no hiciese uso de los mismos.

Karma Mundial y Enfermedades

Quizás a veces nos hallamos preguntado ¿por qué hay seres tan evolucionados y buenos que mueren de enfermedades? Parecería que no debería ser justo que un ser bueno y bondadoso muera sufriendo una enfermedad dolorosa, ¿no?

El conjunto del planeta está cargado con una densa atmósfera de egregores que se han ido formando a lo largo de muchos años por el karma generado principalmente por la humanidad. Esta espesa atmósfera que afecta al planeta entero, es causa de muchas enfermedades y epidemias.

Sin que con ello quiera decir que fuese su caso, a veces, algunos grandes seres que encarnan, cuando ya han finalizado su labor y marchan, voluntariamente "se llevan consigo una fracción del karma de la humanidad" (enfermedades), para de esta manera ayudar a desvitalizar el poderoso egregor creado por la humanidad desde tiempos inmemoriales (y que por desgracia continúa generando hoy en día).

Es una manera mas de "servir" y ser útil a la humanidad. Un sacrificio mas que voluntariamente asumen para ayudar y reducir el karma (grupal, no individual de cada ser) del ser humano en su conjunto.

No tiene forzosamente que ser el caso de, por ejemplo, Krishnamurti o de otros grandes seres, pero podría ser una posibilidad.

Desapego

El despego es aquel dificilísimo punto de equilibrio en el cual nada condiciona nuestra naturaleza interna pero al mismo tiempo nada nos hace indiferentes.

Conceptos Abstractos

El Espíritu no ha nacido ni puede morir. Siempre ha existido. Es muy difícil comprender conceptos abstractos con nuestro cerebro. Hemos de desarrollar la parte superior de la mente, la abstracta.

Podemos conformarnos (o no), con creérnoslo hasta que podamos llegar a comprenderlo, pero la lógica a veces puede ayudarnos. El concepto Dios para la mayoría de personas es un concepto de Absoluto, sin límites. Por tanto, algo que tiene límites (algo que nace, también muere y, por tanto, es "limitado" en el tiempo) no puede ser Dios, y Dios es Espíritu (aunque todo intento de elucubración sobre Dios, desde un punto de vista humano, está condenado al fracaso), es su Vida manifestándose en toda forma. Entonces, por deducción, el Espíritu (que es Dios) no puede haber nacido ni puede morir, ya que es ilimitado, es decir, Eterno.

Es complejo los temas abstractos, pero si deseamos ir progresando en el Sendero espiritual deberemos acostumbrarnos a ello.

La Iniciación

La Iniciación es una expansión de conciencia producida por la aproximación del ser humano al sendero del Discipulado. No es que la iniciación produzca una expansión de conciencia, es la expansión de conciencia la que produce la iniciación. Por medio de una iniciación el ser humano descubre lo que en realidad es, produciéndose un despertar de su potencialidad oculta. La iniciación no es una garantía de ser cada vez mas espiritual. La iniciación activa el potencial oculto, pero si ese potencial oculto se dirige hacia lo personal y egoísta, el ser humano (consciente o inconscientemente) se aleja del sendero del discipulado y corre el peligro de sentirse atraído hacia sendero de la izquierda, el de los hermanos negros, entrando en una espiral absorbente difícil de abandonar. En resumen: la iniciación es un proceso personal que se experimenta por el cada vez superior control del alma sobre la personalidad. Los ritos y ceremonias no producen la iniciación en sí, pero limpian (cuando el ser humano se encuentra preparado ) de obstrucciones los canales de los diferentes cuerpos, para de esta forma poder fluir sin impedimentos la energía espiritual.

Dani

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XV)

Esta entrada es la continuación de: 

DIALOGOS CONMIGO MISMO (XIV)

- - - - -

Energías de Wesak

Ahora que nos acercamos al festival de Wesak, es cierto que la especial configuración de fuerzas que se concentran en el plenilunio de Tauro, algunas de ellas provenientes de más allá de nuestro Sistema Solar, las cuales, gracias a la atenuación de las mismas por el Buda, permiten ser recibidas (por quien se encuentra en condiciones de poderlas recibir), únicamente se dan en este día.

Por otro lado, al ser un festival también Budista, una inmensa cantidad de seres en todo el planeta se agrupan y preparan para recibir la bendición del Buda, y esos cientos de miles de personas meditando y aportando buena voluntad, de buen seguro que se ha de generar un punto de "tensión espiritual planetaria" tan elevado que me atrevería a decir que, lo que no se consiga en un día así, difícilmente en otra época del año pueda conseguirse.

Atracción y Superación de Situaciones

Atraemos a nuestras vidas aquellas situaciones que se corresponden a nuestro grado evolutivo (vibración).

En el momento en que trascendemos una situación, ésta no vuelve a presentársenos dado que, si la hemos trascendido, significará que nuestra vibración ha cambiado y ya no atrae a situaciones similares.

 Grado de Perfección de los Cuerpos de la Personalidad y su relación con la Conciencia

Según lo evolucionado de los vehículos de que disponga esa personalidad, así será su grado de conciencia y, por tanto, de la realidad que es capaz de percibir. Por consiguiente, no deberíamos preocuparnos en exceso en si somos capaces de entender o no según que textos lleguen a nuestras manos, limitándonos a asimilar lo que los mismos nos hagan sentir en nuestro corazón.

De igual manera, deberíamos de ser lo suficientemente comprensivos y amorosos con las personas que se nos presenten en nuestras vidas aunque estas no se encuentren en el mismo nivel de conciencia que el nuestro, ya que de igual forma, personas mas avanzadas lo son (o lo fueron) con nosotros.

Importancia del Trabajo Grupal

El trabajo grupal nos permite crear un núcleo de ideas simiente que, cuando son captadas por sus miembros (y compartidas por los mismos ) acrecientan el desarrollo del grupo y de sus miembros.

Es importante compartir textos, pero también el participar y compartir lo que la captación de esos textos producen en sus miembros, ya que de esta manera se acentúa el grado de tensión mental y favorece la comprensión, significado y propósito de los mismos.

Equilibrio entre Individuo y Grupo

Sí que es difícil ya que, por un lado, hemos de ser nosotros mismos y desarrollar todo nuestro potencial como individuos, pero por el otro hemos de ser una parte del grupo y saber compenetrarnos en el mismo sin querer sobresalir ni liderar pero tampoco ser influenciados. Larga tarea de adaptación.

Deidad

Toda existencia, por insignificante que ésta sea, se trate de un minúsculo átomo o de una Excelsa Entidad Cósmica, buscan unos, presienten otros, saben los mas próximos a la Deidad, que "un algo" superior existe y necesitan (se sea consciente de ello o no) ser absorbidos, tutelados, protegidos, guiados... todo en el Universo tiene tendencia a buscar un "algo" mayor a él, "un padre (o madre)", un modelo a imitar...

Lo podemos llamar religión, espiritualidad, conciencia, intuición... la que mejor se adapte a nuestras creencias o características personales, pero siempre existe la tendencia a "algo" mayor.

Estoy convencido que el ateo mas ateo, el científico mas materialista o el agnóstico mas escéptico, si en algún momento hacen una profunda reflexión, sincera y desacomplejada, reconocerán que son producto de "algo mayor" a ellos.

Si somos sinceros con nosotros mismos y dejamos a un lado todo lo que nos condiciona personalmente, probablemente pudiéramos coincidir desde el mas devoto religioso al mas escéptico científico

Cuidado del Cuerpo Físico

Como yo lo entiendo, el cuerpo físico, como instrumento y vehículo del alma en este plano de existencia, debe de mantenerse en el mejor estado posible, de lo contrario poca utilidad puede extraérsele al mismo por parte del alma para tomar conciencia de las experiencias que la vida aporta y que es el motivo de la existencia.

Debe dársele mayor cuidado y atención del que la mayor parte de personas les damos, puesto que muchos de nosotros flaqueamos en algún aspecto (o en más de uno). Cuando el Maestro indica que no debe prestársele mayor atención de la necesaria, se refiere (puesto que en otros párrafos de sus otros libros se refiere a ello) a que no hay que obsesionarse con los aspectos superfluos del mantenimiento del mismo (culto al cuerpo) pero no a desatenderlo.


Dani